Just

Kitich

web-design

Школа дизайна. Quest №3 — Дизайн флаера

В этот раз новому заданию предшествовала теоретическая статья. Впредь так и буду делать.

Сразу замечу, что задание вместо положенной недели растянулось недели на 3 — всем падаванам сразу минус: в реальной ситуации сроки сорваны, заказчик ушёл, все друг на друга обижены.

Задание

Нарисуйте рекламку-флаер. Бумажка размером (пусть будет) А6, которая раздается (допустим) возле метро, друзьям, знакомым, соседям с целью рекламы чего-то. В нашем случае давайте рекламировать наше Научное общество студентов и аспирантов (НТСА) КПИ и агитировать присоединиться к нам.

Итак, флаер НТСА. Размер А6, полноцветный, с 2 сторон. Цель — вступление в организацию новых людей.

Справка для читателей: буква «Т» в НТСА потому что так получилось :) На английском — Student science association. Мы все там занимаемся общественной деятельностью, занимаемся организацией различных мероприятий в родном университете (научных и не очень).

Решение Инны

считаю, что зрителя можно заинтересовать детализированной иллюстрацией, ведь чем больше буду рассматривать — тем дольше флаер будет у меня в руках. чем приятнее будет картинка, тем более расположена я буду к организации. мне пришла в голову идея перевернуть мир, хотелось, чтобы не бросалось сразу в глаза зрителю, а лишь спустя мгновение приятно удивило его, хотелось, чтобы было что по рассматривать. думаю такая концепция толкает на размышления, а это огромный выигрыш!

Обалдеть! Вот эта самая «детализированная иллюстрация», мне кажется, замечательная. Мне очень понравилось и я считаю, что работа вообще сильная.

Но перед нами иллюстрация. Открытка. Подобные лежат в пицериях — вот, берите, вы же знаете, что такое «пицца Челентано». А что такое SSA и кораблик — никто не знает, а контактов никаких нет... и вообще ничего не написано. Заинтересовать заинтересовала, а на вопросы не ответила — «клиент» ушёл.

Итого: обалденная листовка-открытка для раскрученного бренда (или просто для красоты). В нашем случае своих функций не выполняет :(

Решение Егора

А вот и мой флаер. По-моему, многовато текста.

По-моему тоже. Хотя на самом деле проблема текста не в том, что его много, а в том, что он однороден.

Отступы между абзацами — это хорошо, так лучше воспринимается информация. Но весь текст набран одним шрифтом, одним кеглем (размером) и цветом. Из-за этого текст все кажется сплошным.

Для чего вообще выделяются отдельные части текстов? Чтобы при (случайном) взгляде на текст, глаз выхватывал ключевые слова, факты и знал, что это ему интересно и стоит читать дальше, что на выделенную информацию стоит обратить внимание, так как она является главной.

В случае флаера, думаю, это не настолько важно, но хотя бы минимально заголовки расставить необходимо.

Про типографику я пока не буду кричать. Текст тоже особо трогать не буду.

Контакты поданы плохо: сайт отдельно (до заголовка «координаты»), причём без комментариев. В этом случае всё же лучше добавить хотя бы «http://» или «www.». А такой важный элемент контактов, как электронная почта, вообще проигнорирован.

Зато есть полный почтовый адрес с индексом. Вряд ли кто-то будет писать письма, кроме того, сомневаюсь, что рекламки будут раздаваться за пределами Киева, так что страну и город можно тоже опустить. И, если реклама нацелена не только на студентов КПИ, я бы дописал ещё станцию метро. Кстати, «проспект» обычно сокращается как «пр.», а «комната», как «к.»; а ещё пропущено много запятых.

Ещё один серьёзный промах — название «SSA» в логотипе доставлено ручками, абсолютно левым шрифтом. А следовало использовать официальную версию логотипа с надписью; в крайнем случае, обратиться ко мне. В серьёзных компаний за такое по рукам бьют и от зарплаты отнимают :)

Касательно общего графического оформления — для флаера пойдёт. Он, в принципе, не обязан быть произведением искусства (хотя, чем дольше смотрю, тем больше нравится). Похоже на рекламу украинского мобильного оператора «Джинс» — это минус. С двух сторон одно и то же — это тоже минус, с первого взгляда складывается впечатление, что стороны вообще не различаются (тем более текст тоже сплошной, без выделений).

Решение Лены

Вот мой флаер.

Скучный.

Даже много писать не хочу: всё то же, что и Егору. Электронная почта есть, но в номере телефона, если пишется код страны, то тогда уже «+3», а пробелы в номере слишком большие и кажется, что группы цифр все сами по себе.

Печать прикольная, но сыровата — ты видела когда-нибудь, чтобы на печати столько пустого места было? Там и так писать негде, поэтому пытаются всё влепить в несчастный кружочек — так свободно, как на картинке, не бывает.

Бумага-в-дырочку тоже ненатуральная. Белая, но обведённая серым и с чёткой светло-серой тенью. Тем более, если листовка двухсторонняя, дырочки должны быть отражены (тут слева — там справа). В общем, вырви лист бумаги из блокнота на пружинках и сравни (все вырвите по листу и сравните).

Волны-листики в списке на 1й странице — дурацкие. Потому что жирные и цветные. В итоге, выделяются (и не несут никакой информации), а текст вообще гаснет.

Про 2й лист я даже не знаю, с чего начать — снова шрифт а-ля WordArt и всё хаотично накидано. Хаотичность — это хорошо, но продуманная.

И вообще всё как-то мелко. На А6 я бы печатать не рискнул, скорее всего, будет нечитабельно :(

Резюме

Если с графической частью оступиться было особо негде, то тексты у нас хромают очень сильно :( Обратите внимание на написание контактов и вообще текстов. Повсюду опечатки, тексты не размечены. Скорее всего, в ближайшие дни придётся подготовить небольшой материал именно по текстам.

По графике интересует мнение читателей! Представьте ситуацию: эта бумажка формата А6 попадает вам в руки на выходе из метро. Ваши дальнейшие действия? :)

Читать еще:
Подписаться: RSS
Поделиться: в Facebook в ЖЖ в Контакт в Twitter
Оценить: Бяка :(Няка :)
  1. Третья — студенческая ксерокопия, даже смотреть не буду. Вторая — не читаема, не привлекательна и ничего мне не скажет. Третья — красивая, но возьму только из-за картинки, «флаерности» нет и в помине.

  2. Первая — мега-клевая. Но конечно, отсутствие контактов — фейл. Взяв бы её в руки, я б точно заинтересовался, но мой интерес не был бы удовлетворен, к сожалению :( Возможно, я бы нашел потом в интернете организацию с флаера, но это сомнительно :)

    Вторая бы не заинтересовала лично меня, так как графическое исполнение мне не нравится (не люблю абстрактные кляксы непонятно чего, когда они не имеют отношения к смысловой нагрузке дизайна). До текста я бы даже не добрался.

    Третья... не знаю даже. Не воспринял бы — это точно. Слишком много текста как для такого флаера, само оформление напоминает бюрократическую отмазку. Однако коллаж, который отображает, чем же занимается организация — это хорошо.

    Вобщем, я считаю 1ый лучшим, но отсутствие координат все убивает. Одних только координат и расшифровки названия вполне хватило бы. Хотя... это уже больше визитка (очень большая), чем флаер. Но графика и шрифт, и слоган — просто офигенны :)

  3. 8.04.2009
    kitich #3 Ответить

    Спасибо за комментарии, ждём мнение авторов и новых комментаторов

  4. 8.04.2009
    Максим Март #4 Ответить

    Ну шо вам могу сказть дорогие.

    По последней. По сути — мрак. Хотя если углубится в исполнение если уж делать под вырвны лсточек то уж стилизировать соответсвующе. Написать все от руки. Нарисовать логотип. На полях середечки и остальной мусор. Сделат так как будто это действительно вырвано из тетрадки студента.

    По предпоследней. По сути — мрак. Даааа... белое пятно это по студечески:))) общяги рулят... толпы голодных на секс первокусниц... толь зачем это делать на флер... ну а вообще если делать то флаер стилизировать под туалетную бумагу, или хотя бы салфетку, аутентичнее было бы... хотя можно сделать флаер и виде упаковки от презерватива... точно бы толпы глодных на секс первокурсников рвонулобы, в мечтах \"личностной реализации\":)))

    Ну и первый... идея интересна. Отсутсвие реквизитов клиент не отпугнет, если его заинтересует сама идея он сам к вам примчится, напишит все что не хватает и это с легкостью добавляется. Вообще для ескиза пойдет, для готового варианта прорисовать все по человечески))) Ну и на последок: логотип на черном слабо читаем, надо бы в инверсию, хотя тогда не будет узнаваем с корабликом, вообще над этим моментом надо помозговать, ну в идале конечно не использовать рукописные шрифты, а руцями, руцями), я конечно понимаю что у нас(в Украине) подобная работа редко ценится, а так бы хотелось что бы ручно работы было побольше.

  5. 8.04.2009
    kitich #5 Ответить

    Спасибо, Максим

    Про белое пятно было... я даже как-то не подумал :)

  6. Первая — просто бомба. Чисто ради эстетического кайфа я бы взял. Вторая — нечитабельна. Желте буквы на синем фоне — турбопаскальнах. Третья — ну стандартно все, как пауер поинт, как шаблон. Много букф. Зная о НТСА не по наслышке, я бы все таки взял бы 1й. Согласен с Артемом насчет поиска в тырнете... А про текст и прочее Китич, плиз напиши самому надо. Сейчас верстаю шаблонец для джумлы на работе и CSS наш друг товарищ и брат:)

  7. 11.04.2009
    kitich #7 Ответить

    сегодня-завтра напишу. Собственно, томожу, потому что не знаю даже, с чего начать )

  8. 21.05.2009
    Rryk #8 Ответить

    Первая — принцип минимализма. Мне он нравится, но согласен с Китичем — хотя бы ссылку или email не помешал бы :). Вторая — цвет текста черезчур бледный — нечитабельно. Может имеет смысл его сделать жирнее или подобрать другую комбинацию. Третья — скучновато...

rss.)))

Что это?