Just

Kitich

web-design

Школа дизайна. Quest №1

Курс молодого дизайнера начался. Получено 1-е задание, выполнены 1-е работы. На сегодня нужно было нарисовать RSS-иконку. Идея задания частично заимствована у Миши Квакина — искренне прошу прощения, но это самое простое начало, лучше я ничего так и не придумал :)

Задание

Надеюсь, все знают, что такое RSS. Кто не знает, зайдите на orss.ru.

Иконка подписки на RSS-ленту новостей является обязательным атрибутом современного веб сайта. Ваша задача (да простит меня Миша Квакин) — нарисовать красивую оригинальную иконку для конкретного сайта (сайт выбирайте сами).

До 12:00 дня воскресения (1е марта) вы должны выслать мне на почту иконку 200×200, адрес сайта, для которого она нарисована, и комментарий (почему именно такая иконка).

Решение Инны

сайт клуба «Радуга».

изначально была идея изображения открытой ладони, закомпонованой радугой...значило открытость миру, поддержку, радость, откровение. но практика отвергла теорию — это совершенно бессмысленно 100 на 100.

тогда получилась «стрелочка»... оранжевый обращает внимание глаза на объект)) синий — цвет свободы, творчества, душевной гармонии. тем более попахивает этнической культурой... получилась радуга))

Скажу по секрету, что это была первая присланная иконка, и она вогнала меня в ступор :) — слишком неожиданно. Это не совсем иконка, её нельзя в таком виде прицепить к указанному сайту, да и непонятно будет пользователю, куда ведёт эта футуристическая радуга. Т.е. картинка как RSS-иконка свои функции вряд ли сможет выполнять. (Хотя, может быть, это я плохо объяснил задание)

С другой стороны, — и это важно! — автор пытается вложить мысль в работу, а это — верный путь к успеху! В наличии процесс мышления, какая-то задумка. При некоторой доработке сия «радуга» (чем-то в духе 60-х, причём 1960-х и 2060-х одновременно) могла бы стать... логотипом.

Т.е. в дальнейшем больше думаем о функциональности и задаче. В остальном — «верной дорогой идёте, товарищи!»

P.S. Кстати, Инна, иконку я действительно просил 200×200 :(

Решение Лены

(мой вольный перевод с украинского на русский)

Высылаю мою иконку подписки на RSS. Я решила сделать её для сайта какого-нибудь интернет-магазина — ну хотя бы для этого. Поскольку это иконка для магазина, появилась идея сделать её в форме ценника или бирки. Цвет соответствует общему оформлению сайта.

Ну... исполнение трогать не буду, хотя псевдо-3D-графика на уровне.

Касательно соответствия магазину — идея мне нра. Стилистика, правда, не очень соответствует дизайну магазина, но (не поленился подфотошопить) вполне вписывается. За счёт отличия в стиле иконка стала ярким элементом, обращающим на себя внимание. Хотя, может, и перебор — затрудняюсь сказать (пока мне нравится). В целом, функционально и понятно — зачёт!

Решение Егора

Файл прикладываю. Жду критики. Решил сделать его в несколько привычном виде, но немного стекляным. Просто видел сайт со стекляными кнопочками, но ,увы, не помню какой.

Не выполнено важное условие — картинка не нарисована для какого-то сайта — просто сама по себе иконка. отсюда и начинаются все её проблемы. Смотрю и думаю: один видит стакан наполовину полным, другой — наполовину пустым.

С одной стороны, иконка достаточно стандартная, таким валом по всему интернету. Намёк на веб-два-нольный глянец (таких 80%) и добавлена текстурка — интересно, конечно, но ничего особенного :(

С другой стороны, многие считают, что стандартные интерфейсы — залог успеха, пользователь получает в Сети слишком много информации, чтобы тратить время на дурацкие оригинальные интерфейсы (и я тоже с ними согласен).

Но опять-таки, таких иконок — тысячи. Web 2.0 — это конкуренция за читателей, за подписчиков; иконка RSS выполняет роль рекламки, плаката, неоновой вывески — «кликни меня!», «нет, кликни лучше меня», «а я — самая клёвая иконка, кликни меня!»

Так что, я в раздумьи...

Резюме

Я, вроде бы, всё сказал. Подводя итоги, советую ребятам внимательно читать задание и пытаться учесть моменты, о которых я, возможно, забыл упомянуть (например, что иконка на конкретном сайте может не быть 200×200 и её придётся уменьшить, а мелкие детали смажутся).

Надеюсь, каждый вынесет для себя что-то полезное из этого разбора, ведь сказанное относится ко всем, а не к кому-то конкретному (не стоит учиться на собственных ошибках, когда есть чужие). Предлагаю к прочтению 3 задачи дизайна :)

Прошу авторов высказываться и задавать вопросы, если что непонятно.

Прошу читателей не пожалеть 10 минут времени и прокомментировать работы. Я же не Господьбог и не Истинавпоследнейинстанции — нам нужно объективное мнение!

Читать еще:
Подписаться: RSS
Поделиться: в Facebook в ЖЖ в Контакт в Twitter
Оценить: Бяка :(Няка :)
  1. 1.03.2009
    kitich #1 Ответить

    Да, 4-й (т.е. 4-я) дизайнер так и не проснулся :(

    И... сегодня простите меня все за всё :) — я не со зла

  2. 1.03.2009
    Strix #2 Ответить

    Классно начали)

    Когда я прочла письмо Инны, то была приятно удивлена ее подходом... Я наверно никогда не задумывалась о символическом значении того, что делаю.

    У Егора все просто и понятно — и не надо изобретать велосипед))

    Кита, спасибо за советы, но я даже представить не могу, как изменить иконку, чтобы стилистически она вписалась :(

    P.S. Вольный перевод нормульный) Смысл мной написанного остался невредимым!

  3. 1.03.2009
    kitich #3 Ответить

    @Strix: Ну твоей это как раз меньше всего касается, а вот 2 остальные мне было бы интересно посмотреть ) Хотя подумай на досуге, может что-то интересное в голову придёт (во сне?)

  4. Сразу скажу, что я не дизайнер, поэтому оцениваю лишь с точки зрения юзера.

    Мне больше всего нравится 2ая иконка — оставляет стандартный интерфейс в виде узнаваемого символа RSS и при этом не выглядит однообразно (оранжевая иконка, белый символ). Хотя исполнение мне тоже не нравится — мне кажется, что можно было бы обойтись и без псевдо 3D. Форма ярлыка тоже кажется не применимой к RSS, но это сугубо IMHO.

    Первая — мне, как юзеру, было бы непонятно, что по клику на эту иконку я получу RSS (тоесть, согласен, совсем не функционально). Хотя вкладывать смысл в работу необходимо, этим данная работа хороша, но увидев бы её на сайте я бы не понял этого смысла...

    Последняя — слишком однообразно плюс исполнение хромает (углы и контуры, которые должны были бы быть гладкими — ступенчатые и тени странноватые, IMHO), хотя обычную RSS-иконку (оранжево-белую) тоже можно сделать интересно. Но, безусловно, иконка сыграет свою роль на сайте.

    Странно, почему ни в одной работе не подумали о динамике, ведь это открывает массу возможностей в том числе и для стандартного подхода.

  5. 3.03.2009
    Ирина #5 Ответить

    Действительно хорошо начали работу школы. Ребята, вы молодцы! Особенно мне понравилась иконка Лены. Я хоть в этом не специалист, но как потребитель я бы обратила на такую бирку внимание. У Инны — хорошо подобраны цвета. Мне нравится :)

    Возможно стоит информацию о школе распространить среди всех членов НТСА? Чтоб каждый участвовал в обсуждении.

  6. 3.03.2009
    kitich #6 Ответить

    @Ирина: Как считаешь нужным — моё-то дело маленькое :)

  7. НТСА живее все живых. Это радует. Еще раз поддерживаю в наставлениях падаванов. Иконка мне 2я понравилась. Чем-то брелоки напомнила...

rss.)))

Что это?